LE SITE D'ACTUALITÉ JURIDIQUE DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
Rechercher
- Actualité juridique
- Contentieux administratif
- Absence d'appréciation sur les notes et épreuves de concours et d'examens
- Acte faisant grief
- Acte ne faisant pas grief
- Actes de gouvernement
- Action en désaveu d'avocat
- Actions récursoire et subrogatoire
- Aide juridictionnelle
- Amende pour recours abusif
- Annulation (effets)
- Appréciation du caractère réciproque ou non d'une convention internationale
- Appréciation du juge et degré de contrôle
- Audience
- Autorité de chose jugée
- Autorité de la chose jugée en matière pénale
- Avocat
- Bibliographie
- Cause juridique distincte
- Charge de la preuve
- Chiffrage des conclusions
- Circulaires (régime juridique)
- Clôture d'instruction
- Collégialité
- Communication des mémoires
- Compétence de la juridiction administrative
- Compétence de la juridiction judiciaire
- Compétence territoriale et matérielle des juridictions administratives
- Conclusions à fins de désignation d'un expert
- Conclusions à fins de sursis à statuer
- Conclusions irrecevables
- Conclusions reconventionnelles
- Conclusions tendant à ce que le juge ordonne la production d'une pièce
- Condamnation de l'administration à faire ou à payer
- Condamnation de la France par la CEDH : Effets sur les décisions de justice
- Constatation de l'abrogation implicite d'une loi
- Date d'appréciation de la légalité d'un acte administratif
- Décision attaquée
- Décision confirmative
- Décision de justice
- Absence d'obligation de statuer sur tous les arguments
- Affichage de la décision
- Conclusions
- Obligation de statuer sur les seules conclusions (ultra petita)
- Obligation de statuer sur tous les moyens soulevés
- Obligation de statuer sur toutes les conclusions
- Requalification des conclusions
- Requalification des moyens
- Décision susceptible de recours
- Déclaration de jugement commun
- Déféré préfectoral
- Demande nouvelle
- Demande préalable
- Dépens (art. R. 761-1 CJA)
- Désistement
- Dialectique de la charge de la preuve
- Dispense d'instruction
- Droit à un procès équitable
- Droit à un recours juridictionnel
- Droit de connaitre le sens des conclusions du rapporteur public
- Effet non rétroactif des jugements et arrêts
- Emprise irrégulière
- Evaluation des dommages et préjudices
- Exception d'illégalité
- Exécution des décisions de justice
- Expertise
- Fin de non-recevoir
- Formes du jugement
- Appréciation de la régularité du jugement au regard de la seule minute
- Indications contradictoires dans la minute
- Mention de l'audition du rapporteur public
- Mention de la convocation des partes
- Mention des observations des parties
- Mention du caractère public de l'audience
- Mentions des noms des juges
- Mentions des observations des avocats à l'audience
- Motivation des décisions de justice
- Signature de la minute du jugement
- Visas des mémoires
- Visas des observations orales (non)
- Visas des textes
- Frais irrépétibles (art. L. 761-1 du CJA)
- Impartialité des magistrats
- Injonction et astreinte
- Inscription d'une affaire au rôle
- Instruction
- Intérêts et capitalisation
- Intervention
- Jonction
- Lecture de la décision de justice
- Liaison du contentieux (demande préalable)
- Mandataire – désignation et constitution
- Mémoire ampliatif
- Mention des voies et délais de recours
- Mention des voies et délais de recours
- Mesure d'ordre intérieur
- Mesure faisant grief
- Mise en demeure
- Moyen inopérant (définition)
- Moyen irrecevable
- Moyen non assorti de précisions suffisantes permettant d’en apprécier le bien-fondé
- Moyens
- Moyens d'ordre public
- Moyens interprétés/requalifiés
- Nature du recours contentieux
- Non-lieu à statuer
- Note en délibéré
- Notification de la décision de l'administration (preuve)
- Office du juge administratif
- Office du juge de l'exécution
- Office du juge du contrat
- Office du juge du contrat saisi d’un recours de plein contentieux tendant à la reprise des relations contractuelles
- Office du juge du contrat saisi de conclusions tendant à la suspension de l’exécution d’une mesure de résiliation
- Parties à l'instance (notion)
- Perte du dossier
- Pièces pouvant être prises en compte
- Pièces pouvant être produites
- Pourvoi en cassation
- Pouvoirs du juge du plein contentieux
- Preuves (obtention)
- Principes généraux de la procédure administrative contentieuse
- Publication des décisions de justice
- QPC
- QPC – Effets contentieux
- Question préjudicielle
- Rapporteur
- Rapporteur public
- Rayer une affaire du rôle
- Recevabilité de la requête introductive d'instance
- Absence de conclusions précises
- Absence de moyens
- Acte non décisoire
- Capacité pour agir
- Connaissance acquise
- Connaissance acquise pour les tiers
- Défaut de production du nombre de copies
- Délais de recours
- Absence de mention des voies et délais de recours
- Acheminement du courrier
- computation des délais de recours
- Décision expresse
- Décision implicite
- Délais (absence) en matière de travaux publics
- Délais pour les conseillers élus
- Délais pour les personnes résidant à l'étranger
- Délais pour les tiers
- Interruption du délai de recours
- Preuve de l'introduction du recours
- Domiciliation du requérant
- Indication de l'adresse des défendeurs (non)
- Intelligibilité des moyens
- Intérêt à agir
- Irrecevabilité des conclusions pour lesquelles l'administration dispose des pouvoirs nécessaires à cette fin
- Ministère d'avocat
- Motivation par référence
- Moyens sommaires
- Production de la décision attaquée
- Qualité pour agir
- Rédaction en langue française de la requête
- Régularisation de la requête à l'initiative du requérant
- Régularisation de la requête à la demande de la juridiction
- Signature de la requête
- Recours administratif
- Recours en cassation
- Recours en interprétation
- Recours en rectification d'erreur matérielle
- Recours en révision (art. R. 834-1 CJA)
- Référé constat (art. R. 531-1 CJA)
- Référé mesure utile (art. L. 521-3 CJA)
- Référé précontractuel
- Référé provision
- Référé-liberté
- Référé-suspension
- Référés d'urgence
- Rejet par ordonnance
- Renvoi en formation collegiale
- Réouverture de l'instruction
- Report d'audience
- Représentation de personnes
- Représentation en défense d'une personne publique et sort des mémoires produits
- Requête en appel
- Adoption des motifs
- Conclusions nouvelles en appel
- Evocation
- Irrecevabilité des conclusions non dirigées contre le dispositif du jugement
- Irrecevabilités insusceptibles d'être régularisées en appel
- Irrecevabilités susceptibles d'être régularisées en appel
- Notification
- Requête en appel
- Avocat
- Communication obligatoire du mémoire en défense soutenant que la requête d'appel est irrecevable
- Contestation de la recevabilité d'un moyen
- Délais d'appel
- Dossier de première instance (DPI)
- Effet dévolutif
- Fin de non-recevoir opposée en première instance non contestée en appel
- Justification en appel de la recevabilité de la demande de première instance
- Motivation de l'arrêt d'appel
- Moyens d'appel
- Office du juge d'appel
- Qualité pour faire appel
- Rédaction de la requête d'appel
- Secret du délibéré
- Substitution de base légale
- Substitution de motifs
- Tierce opposition
- Timbre
- Voie de fait
- Droit administratif
- Définitions générales
- Exécution forcée
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Histoire saisie par le droit
- Légalité de l'action administrative
- Absence de contrôle de l'opportunité du choix retenu par l'administration
- Acte créateur de droits
- Consultations
- Détournement de pouvoir
- Directive communautaire
- Effet rétroactif de l'acte (absence)
- Elu intéressé (art. L. 2131-11 CGCT)
- Erreur d'appréciation
- Erreur manifeste d'appréciation
- Formalité subtantielle
- Identification de l'auteur de l'acte (art. 4 de la loi du 12 avril 2000)
- Impartialité
- Intérêt général et service public
- Obligation de ne pas appliquer un texte règlementaire illégal
- Obligation de se conformer aux règles que l'administration s'est fixée
- Procédure contradictoire (art. 24 de la loi du 12 avril 2000)
- Signature de la décision
- Violation des dispositions du code de la consommation comme moyen opérant
- Violation des dispositions du code pénal comme moyen opérant
- Visas
- Mise en concurrence
- Police administrative (art. L. 2212-2 CGCT)
- Privilège du préalable
- Procédure administrative non contentieuse
- Abrogation d'un acte administratif règlementaire illégal
- Demande de communication des motifs d'une décision implicite de refus
- Motivation des actes administratifs
- Non-rétroactivité des actes administratifs
- Obligation de ne pas appliquer un acte règlementaire illégal
- Publicité de l'acte administratif
- Retrait d'une décision administrative
- Silence normatif
- Transmission d'une demande
- Responsabilité administrative
- Atteinte au droit moral d'un auteur sur son oeuvre
- Causes exonératoires
- Coauteurs
- Condamnation d'une personne privée (incompétence)
- Conditions d'engagement
- Exception de prescription quadriennale
- Faute de la victime
- Faute de la victime – Risque accepté
- Force majeure
- Indemnisation
- Lien de causalité
- Patrimoine public responsable
- Préjudice – Modalités d'indemnisation
- Préjudice (existence)
- Principe de réparation intégrale
- Responsabilité du fait d'un régime légal
- Responsabilité pour faute contractuelle
- Responsabilité pour faute extra-contractuelle
- Responsabilité pour faute quasi-contractuelle
- Responsabilité sans faute
- Responsabilité sui generis
- Responsabilité pour faute contractuelle
- Traités internationaux
- Propriétés publiques
- Acte créateur ou non de droits
- Alignement
- Bail emphytéotique administratif
- Biens sans maitre
- Code général de la propriété des personnes publiques
- Code général de la propriété des personnes publiques – Guide pratique édité par la DGCL
- Contravention de grande voirie
- Contravention de voirie routière
- Délaissé de voirie
- Délimitation
- Domaine privé
- Action en responsabilité
- Avis de France Domaine
- Cession de dépendances du domaine privé
- Chemin rural
- Compétence juridictionnelle
- Contrats relatifs au domaine privé
- Définition du domaine privé
- Délaissé de voirie
- Expulsion du domaine privé
- Gestion du domaine privé
- Mise en concurrence
- Police administrative
- Domaine public
- Aisances de voirie
- Archives publiques
- Caractère immobilier
- Classement
- Composition du domaine public routier
- Déclassement et désaffectation
- Définition
- DIvibilité/indivisibilité
- Domaine public ferroviaire
- Domanialité publique par anticipation
- Droits réels
- Expulsion des occupants sans titre du domaine public
- Mise à disposition de salle communale
- Mise en concurrence (non)
- Motifs de déclassement
- Occupations privatives du domaine public
- Caractère personnel des autorisations
- Caractères des autorisations
- Confiscation en cas d'occupation sans titre (art. L. 2132-3 CG3p)
- Conformité et compatibilité
- Contrats portant occupation du domaine public
- Gratuité de l'occupation
- Indemnisation des occupants
- Prescription des redevances
- Retrait des autorisations
- Utilisation du domaine public
- Police de la conservation
- Prescription acquisitive
- Protection administrative du domaine public
- Redevance pour occupation du domaine public
- Servitudes
- Statut des ouvrages édifiés par l'occupant
- Unité foncière
- Egalité entre les usagers
- Implantation de l'ouvrage public
- Intangibilité de l'ouvrage public
- Mutations domaniales
- Police de la circulation
- Responsabilité hospitalière
- Aggravation de l'état de santé
- Appel en déclaration de jugement commun
- Chefs de préjudice
- CRCI
- Défaut d'information
- Défaut de surveillance
- Demande préalable et liaison du contentieux
- Dispositif anti-Perruche – Faute caractérisée
- Erreur et retard de diagnostic ou de choix thérapeutique
- Etat végétatif chronique
- Faute personnelle détachable du service
- Hospitalisation libre en psychiatrie
- Hospitalisation sans consentement – HDT et HO
- Infection nosocomiale
- Interruption des délais de recours contentieux
- Obligation de résultat
- ONIAM
- Perte de chance
- Prescription decennale
- Produits de santé défectueux
- Responsabilité des SAMU et SMUR
- Responsabilité en cas de transplantation
- Risque thérapeutique
- Secret médical
- Succession de fautes commises par différents établissements de santé
- Tiers payeurs / CPAM et autres
- VHB et sclérose en plaques
- VHC
// vous lisez...
Contentieux administratif
CE 26 novembre 2010, Société Paris Tennis, n° 344550
Par Samuel Deliancourt ⋅ 26 novembre 2010 ⋅ 
Email cet article
⋅ Poster un commentaire
- Lectures: 2980
Email cet article
⋅ Poster un commentaire
- Lectures: 2980
Considérant qu’aux termes de l’article L. 721-1 du code de justice administrative : « La récusation d’un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d’une partie, s’il existe une raison sérieuse de mettre en doute son impartialité. » ;
Considérant qu’il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la société PARIS TENNIS tendant à la récusation de M. Mattias Guyomar ;
Liens
- Actualités du droit et de la santé
- Affaires publiques
- Base de données Ariane du Conseil d'Etat
- Blog Français de droit constitutionnel
- Combats pour les droits de l'homme
- Droit CRI-TIC
- Drôle d'En-Droit
- Fil Droit public
- Journal de Maitre Eloas
- Le Blog de Droit Administratif
- Le Blog de Frédéric Rolin
- Légifrance
- Office national d'indemnisation des accidents médicaux (ONIAM)
- Site officiel du Conseil d'Etat
© 2010 Sélection d'arrêts du contentieux administratif
Discussion
Aucun commentaire pour “CE 26 novembre 2010, Société Paris Tennis, n° 344550”
Poster un commentaire
Vous devez être connectés pour poster un commentaire.